Nei post precedenti ho comparato le sue performance con diversi benchmark .
Dati i risultati precedenti ( che hanno dimostrato la sua prevalenza ) ,
da qualche mese mi limito a fornire le performance di questa strategia.
A questi risultati , sempre partendo dalla stessa data , ho aggiunto un
altro portafoglio ( MOM ) ottenuto usando meno asset (10) , comprandone
al massimo 5 (scegliendo quelli che hanno un momentum semestrale
migliore e sono al di sopra della media mobile a 10 mesi ) . A questi
cinque applicavo un peso variabile a seconda delle loro performance .
Ho apportato una ulteriore variazione , dovuta alle previsioni di estrema volatilità
futura: aumento il numero degli ETF di questo portafoglio , portandolo a
14 , e scelta , con pesi diversi , dei primi 6.
Alcuni mi hanno chiesto quale è l'investimento minimo . E questo mi ha fatto riflettere .
Secondo me , per ogni ETF l'investimento minimo è 10.000 , per ridurre il peso del costo delle transazioni ( sono piccoli , ma meglio non fare regali) . Molte banche online hanno un massimale ( la mia ce l'ha) e quindi l'incidenza diventa minima .
Però questo ha una conseguenza se si trattano 14 o più ETF : 14*10.000=140.000 .
Allora ho ricercato alternative plausibili . Ed ho eseguito dei backtest . Ne ho scelto uno , di cui darò la strategia e la composizione nei prossimi giorni : BENCH .
Siccome i dati di alcuni ETF non partono dal 2007 ma dal 2009 aggiungo una comparazione ulteriore .
Ecco i dati.
- Per l'anno 2013:
- MIO : + 3,3 % ,
- MOM : + 8,0 %
- BENCH : + 9,4 %
- MIO : + 54,0 % ,
- MOM : + 87,2 %
- MIO : + 53,5 %
- MOM : + 73,2 %
- BENCH : + 61,9 %
Come previsto , le performance di MIO hanno una minore volatilità , ma anche le performance del nuovo sono notevoli.
Seguiranno le composizioni dei portafogli.
Nessun commento:
Posta un commento