mercoledì 28 gennaio 2015

Oro , Obbligazioni Emergenti

In dettaglio i cinque portafogli monitorati .

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto ( ed altri sto valutando : la ricerca non finisce mai) ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.

MIO : questo mese riesce  COPA , entra  ISF e PHAG , diminuisce la liquidità.
Quindi ( in % ) : PHAU 5,56 , IEEM 6,41 , IJPN 3,19 , IBTM 7,38 , IBCI 5,68 , ITPS 7,08 , SPXJ 6,13 , IEMB 6,94  , XGSH 5,98 , IBGM 6,2 ,  COPA 5,24 , IUSP 7,71 , EXS1 5,29  , LQDE 7,1 ,  IWDP 8,09 , PHAG 3,28 , ISF 4 % , EM35  il rimanente.
Profilo di rischio leggermente aumentato: molti guadagni sugli azionari (USA e DAX) sono stati incamerati da tempo ( e questo sta penalizzando la strategia , per ora ; quando il mercato calerà questo portafoglio dovrebbe dimostrare ancora minore volatilità) . Per i rendimenti si veda il post successivo. Rischio 4.


Il portafoglio MOM era :  IUSA 20 % , IWDP 20 % , X25E 20 % , XRU2 13 % , GBS 13 % , IBGM 14 % .
Il nuovo diventa: IUSA 13 % , IWDP 20 % , X25E 20 % , XRU2 13 % , GBS 20 % , IEMB 13 % , IBGM 1 % .
Cambio ancora : IEMB al posto di IBGM , diminuisco IUSA e aumento GBS .  Rischio 3.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH .
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) . 
Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.
Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Ha solo un anno di storia , è partito a fine giugno 2013 :
IDJG 4 % , IDJV 4 % , DJSC 4 % , XRU2 4 % , IUSA 8 % , XMEM 8 % , XGIN 8 % , X25E 4 % , CRPE 5 % , IEMB 3 % , GBS 10 % , IWDP 20 % , SPXJ 4 % , IJPN 4 % , XGSH  10 %. Ho aggiunto IDJV , DJSC , XGIN , IEMB  al mese scorso  prendendo i fondi da XGSH . Rischio 2.
Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO ; questo mese nessuno cambio  . IBTM 10% , IBGM 10% , PHAU 7,5 % , IWDP 15% , X25E 10% , CRPE 10% , XMEM 7,5 %, IWRD 22,5% , EM35 7,5 % . Rischio 5.
Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.

lunedì 26 gennaio 2015

Chi detiene il nostro debito ?

Interessante analisi
http://www.centroeinaudi.it/lettera-economica/articoli-lettera-economica/ricerche/4045-chi-detiene-il-debito-pubblico.html

Emergenti ed Europa in testa . Obbligazionari lunghi sempre performanti .

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
Questa settimana tutte le maggiori borse sono salite  , con Europa ancora sugli scudi , seguita da tutte le altre , con USA molto modesta e Shangai unica a perdere qualcosa ( d'altronde era in striscia positiva da molto tempo ) .

Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  a Dicembre è sceso di 0,1 punti a 100,7 : ancora sostanzialmente stabile . La consumer confidence di Dicembre è risalita (NOTEVOLMENTE)  di 2,4 a -8,5. Ricordo i dati sulla crescita del PIL : + 0,2% tra il terzo ed il secondo trimestre.

Per l'Italia ,  sono  ancora saliti molto Europa ed Emergenti , seguiti da USA e REIT , ancora calo delle Commodity.
Se si segue una logica di brevissimo termine ,  ma con uno sguardo alla volatilità , Obbligazioni in testa e poi REIT sia USA che Sviluppati , Oro , e Giappone .
Ancora ottimi guadagni questa settimana. La performance del 2015 comincia bene  : intorno al 11 %, con una volatilità molto bassa.

Se invece vogliamo fare una " sola puntata "  rimaniamo sugli obbligazionari 25nnali . Questa strategia , avviata da fine maggio , sarebbe intorno al 13 % , con molto meno movimenti .


Il confronto della strategia settimanale come quelle mensili dovrebbe essere con i fondi bilanciati aggressivi . Fate voi le comparazioni. Se qualcuno trova chi ha performance migliori lo dica.

Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
Lo scenario è sempre lo stesso : ricerca di asset considerati sicuri e scarsa propensione ad investire a lungo termine in investimenti "rischiosi".
La ricetta che continuo a proporre porta alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili.

Teniamo  in memoria la scommessa a lungo termine per l'Italia : a fine marzo 2013  FTSEMIB valeva 15363  .  Chi volesse potrebbe tenere in memoria anche le scommesse che sono partite da fine settembre 2013   : Spagna , Francia , e BRICS . Ricordo che l'orizzonte dovrebbe essere almeno  5 anni. 
Ricordo che nel 2013 ,  9 su 10 più economici a fine 2012 hanno avuto ottimi risultati (l'eccezione è stata la Russia) ,  e 9 su 10 più cari hanno avuto pessimi risultati ( l'eccezione sono stati gli USA ) .
Al momento ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (tutti Emergenti.....) ; e i più cari , dai più ai meno : USA , Svizzera , Giappone , Canada , Svezia , Taiwan , Germania , Messico , Hong Kong , Sud Corea .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo PBVROA o ETF  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

giovedì 22 gennaio 2015

Quando tutti sono ottimisti .....

..... le cose vanno male , e quando tutti sono pessimisti ?
http://mebfaber.com/
le cose vanno molto bene !

lunedì 19 gennaio 2015

Oro in volo

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
Questa settimana tutte le maggiori borse sono salite  , tranne  USA e Giappone , con Europa sugli scudi e Shangai che continua la striscia positiva.

Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  a Dicembre è sceso di 0,1 punti a 100,7 : ancora sostanzialmente stabile . La consumer confidence di Dicembre è risalita  di 0,7 a -10,9. Ricordo i dati sulla crescita del PIL : + 0,2% tra il terzo ed il secondo trimestre.

Per l'Italia ,  sono  ancora saliti molto oro , immobiliari ed obbligazionari ; continua il recupero degli azionari asiatici a cui si aggiungono gli emergenti. Si va alla ricerca di quello che è saito poco oppure di sicurezza ( vedi Oro e Reit).
Se si segue una logica di brevissimo termine ,  un  cambio alla allocazione della settimana scorsa :  REIT USA e  REIT Mondiale alla pari ,  poi Giappone , USA e Oro (che avevo già inserito nei portafogli mensili).
Ancora ottimi guadagni questa settimana. La performance del 2015 comincia bene  : intorno al 7 %, con una volatilità molto bassa.

Se invece vogliamo fare una " sola puntata "  rimaniamo sugli obbligazionari 25nnali . Questa strategia , avviata da fine maggio , sarebbe intorno al 13 % , con molto meno movimenti .


Il confronto della strategia settimanale come quelle mensili dovrebbe essere con i fondi bilanciati aggressivi . Fate voi le comparazioni. Se qualcuno trova chi ha performance migliori lo dica.

Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
Lo scenario è sempre lo stesso : ricerca di asset considerati sicuri e scarsa propensione ad investire a lungo termine in investimenti "rischiosi".
La ricetta che continuo a proporre porta alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili.

Teniamo  in memoria la scommessa a lungo termine per l'Italia : a fine marzo 2013  FTSEMIB valeva 15363  .  Chi volesse potrebbe tenere in memoria anche le scommesse che sono partite da fine settembre 2013   : Spagna , Francia , e BRICS . Ricordo che l'orizzonte dovrebbe essere almeno  5 anni. 
Ricordo che nel 2013 ,  9 su 10 più economici a fine 2012 hanno avuto ottimi risultati (l'eccezione è stata la Russia) ,  e 9 su 10 più cari hanno avuto pessimi risultati ( l'eccezione sono stati gli USA ) .
Al momento ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (tutti Emergenti.....) ; e i più cari , dai più ai meno : USA , Svizzera , Giappone , Canada , Svezia , Taiwan , Germania , Messico , Hong Kong , Sud Corea .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo PBVROA o ETF  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

martedì 13 gennaio 2015

Produzione industriale : sale o scende?

Siamo alle solite?
Su MarketWatch (Wall Steet Journal ) il titolo della news è : "la produzione sale in Italia" , e aggiunge "segno della fine della crisi".
Su Il Sole 24 Ore il titolo della news è : "la produzione industriale scende".
Bisogna leggere gli articoli per capire , ma ormai il messaggio è passato , o no ?

Rendimento notevole . Reit e Oro sugli scudi

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
Questa settimana tutte le maggiori borse sono scese , tranne  Shanghai che ha guadagnato , per la settima settimana consecutiva.

Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  a Dicembre è sceso di 0,1 punti a 100,7 : ancora sostanzialmente stabile . La consumer confidence di Dicembre è risalita  di 0,7 a -10,9. Ricordo i dati sulla crescita del PIL : + 0,2% tra il terzo ed il secondo trimestre.

Per l'Italia ,  sono  ancora saliti molto oro , immobiliari ed obbligazionari ; continua il recupero degli azionari asiatici a cui si aggiungono gli emergenti. Si va alla ricerca di quello che è saito poco oppure di sicurezza ( vedi Oro e Reit).
Se si segue una logica di brevissimo termine ,  nessun  cambio alla allocazione della settimana scorsa :  REIT USA e  REIT Mondiale alla pari ,  poi Giappone , USA e Obbligazionario , squadra che vince ...... 
Ancora ottimi guadagni questa settimana. La performance del 2015 comincia bene  : intorno al 3 %, con una volatilità molto bassa.

Se invece vogliamo fare una " sola puntata "  rimaniamo sugli obbligazionari 25nnali . Questa strategia , avviata da fine maggio , sarebbe intorno al 13 % , con molto meno movimenti .


Il confronto della strategia settimanale come quelle mensili dovrebbe essere con i fondi bilanciati aggressivi . Fate voi le comparazioni. Se qualcuno trova chi ha performance migliori lo dica.

Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
La ricetta che continuo a proporre porta alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili.

Teniamo  in memoria la scommessa a lungo termine per l'Italia : a fine marzo 2013  FTSEMIB valeva 15363  .  Chi volesse potrebbe tenere in memoria anche le scommesse che sono partite da fine settembre 2013   : Spagna , Francia , e BRICS . Ricordo che l'orizzonte dovrebbe essere almeno  5 anni. 
Ricordo che nel 2013 ,  9 su 10 più economici a fine 2012 hanno avuto ottimi risultati (l'eccezione è stata la Russia) ,  e 9 su 10 più cari hanno avuto pessimi risultati ( l'eccezione sono stati gli USA ) .
Al momento ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (tutti Emergenti.....) ; e i più cari , dai più ai meno : USA , Svizzera , Giappone , Canada , Svezia , Taiwan , Germania , Messico , Hong Kong , Sud Corea .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo PBVROA o ETF  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

lunedì 5 gennaio 2015

Performance sempre superiori

Rieccomi con  i risultati di una strategia tipo Faber (TAA Tactical Asset Allocation) , ma con alcune varianti : take profit prestabilito per ogni asset , utilizzo di ETF short per DAX e S&P500 .
Nei post precedenti ho comparato le sue performance con diversi benchmark .

Mi sono poi limitato a fornire le performance di questa strategia che superava le altre.







A questi risultati , sempre partendo dalla stessa data ,  ho aggiunto un altro portafoglio ( MOM ) ottenuto usando meno asset (10) , comprandone al massimo 5 (scegliendo quelli che hanno un momentum semestrale migliore e sono al di sopra della media mobile a 10 mesi ) . A questi cinque applicavo un peso variabile a seconda delle loro performance .
Successivamente ho apportato una ulteriore variazione , dovuta alle previsioni di estrema volatilità futura: ho aumentato il numero degli ETF di questo portafoglio  , portandolo a 14 , e modificando la scelta , con pesi diversi , dei primi 6.
Alcuni mi hanno chiesto quale è l'investimento minimo . E questo mi ha fatto riflettere . 
Secondo me , per ogni ETF l'investimento minimo è 10.000 , per ridurre il peso del costo delle transazioni ( sono piccoli , ma meglio non fare regali) . Molte banche online hanno un massimale ( la mia ce l'ha) e quindi l'incidenza diventa minima .
Però questo ha una conseguenza se si trattano 14 o più ETF : 14*10.000=140.000 . 
Allora ho ricercato alternative plausibili . Ed ho eseguito dei backtest . Ne ho scelto uno : BENCH .
Ulteriore aggiunta da Settembre 2014 : il TMIO , di cui riporto i risultati da inizio anno 2014.
Siccome i dati di alcuni ETF non partono dal 2007 , ma dal 2009 , aggiungo una comparazione ulteriore .
Ecco i dati.

  • Per l'anno 2014:
    •  MIO : + 9,6 % ,
    • MOM : + 12,3 % 
    • BENCH :  + 14,8%
    • TMIO : 10,4 %
I rendimenti dal 1 marzo 2007  :
  • MIO : + 69,3 % ,
  • MOM : + 117,2 %
e per comparazione , altrimenti non ci capiamo:
  • IUSA : 55,7 %
  • DAX : + 48,4 % 
  • IBGM : + 38,0 %
Da 1 marzo 2009 :
  • MIO : + 68,6 %
  • MOM : + 100,9 %
  • BENCH : + 92 %
Sono esclusi spese , dividendi e slippage.
Le volatilità sono basse per tutti : in ordine ascendente TMIO , MIO  , MOM , BENCH.
Le performance e la volatilità di BENCH sono legate alla % maggiore di azionario ; la volatilità crescerà ancora quando le azioni cominceranno a ballare.

Ancora obbligazionari lunghi

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
Questa settimana tutte le maggiori borse sono salite , e  Shanghai , ancora una volta , ha battuto tutte le altre .

Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  a Novembre è salito di 0,1 punti a 100,8 : sostanzialmente stabile , non ha confermato la salita del mese scorso , prossimo aggiornamento l'8 Gennaio. La consumer confidence di Dicembre è risalita  di 0,7 a -10,9. Ricordo i dati sulla crescita del PIL : + 0,2% tra il terzo ed il secondo trimestre.

Per l'Italia ,  sono  ancora saliti  oro , immobiliari ed obbligazionari ; continua l'altalena con gli azionari , con i secondi che rimangono costantemente in crescita. Da segnalare il recupero degli azionari asiatici. 
Se si segue una logica di brevissimo termine , due   cambi alla allocazione della settimana scorsa :  REIT USA e  REIT Mondiale alla pari ,  poi Giappone , USA e Obbligazionario . Ancora ottimi guadagni questa settimana. La performance del 2014 è positiva  : sopra al 15 %, con una volatilità molto bassa.

Se invece vogliamo fare una " sola puntata "  rimaniamo sugli obbligazionari 25nnali . Questa strategia , avviata da fine maggio , sarebbe oltre il 12 % , con molto meno movimenti .


Il confronto della strategia settimanale come quelle mensili dovrebbe essere con i fondi bilanciati aggressivi . Fate voi le comparazioni.

Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
La ricetta che continuo a proporre porta alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili.

Teniamo  in memoria la scommessa a lungo termine per l'Italia : a fine marzo 2013  FTSEMIB valeva 15363  .  Chi volesse potrebbe tenere in memoria anche le scommesse che sono partite da fine settembre 2013   : Spagna , Francia , e BRICS . Ricordo che l'orizzonte dovrebbe essere almeno  5 anni. 
Nel prossimo post l'elenco dei Paesi più o meno cari . 
Ricordo che nel 2013 ,  9 su 10 più economici a fine 2012 hanno avuto ottimi risultati (l'eccezione è stata la Russia) ,  e 9 su 10 più cari hanno avuto pessimi risultati ( l'eccezione sono stati gli USA ) .


Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo PBVROA o ETF  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

sabato 3 gennaio 2015

I consigli degli asset manager erano buoni

L'anno scorso scrivevo :
"Secondo l'ultima indagine oltre il 50 % degli asset manager USA sono sovrappesati sulle azioni , anche  nella eventualità che ci sia un calo delle stesse . Oltre il 60 % degli stessi rimane sottopesato sui bond perchè pensano che le economie continueranno a riprendersi e quindi gli interessi a lungo termine continueranno a salire , con conseguente calo delle obbligazioni . Oltre il 30 % è sottopesato sulle commodity .
Molti sono positivi sul Giappone  , gli USA e l'Europa .
Tutto ciò detto , va ricordato che la stessa indagine dell'anno scorso era pessimista sul Giappone : i risultati li conosciamo tutti .
Vogliamo credere all'ultima indagine  oppure facciamo il contrario : sovrappesiamo Obbligazioni , Emerging Markets e commodity?
L'anno prossimo vedremo chi avrà avuto ragione comparando le performance delle varie asset class ; me lo metto nel promemoria."

Vediamo :
IJPN.MI +6,12
IUSA.MI +26,82
EXSA.MI +3,71

O il contrario :
XGSH.MI +7,66
XMEM.MI +11,03
CRB.MI -6,58

Quest'anno vittoria per gli asset manager  .

giovedì 1 gennaio 2015

Oro dovunque , e qualche aggiustamento

In dettaglio i cinque portafogli monitorati ( da questo mese ancora un altro).

MIO : questo mese rientra  COPA , con EXS1 e PHAU ed esce ISF , diminuisce la liquidità.
Quindi ( in % ) : PHAU 5,24 , IEEM 6,41 , IJPN 3,12 , IBTM 7,07 , IBCI 5,96 , ITPS 6,81 , SPXJ 6,16 , IEMB 6,87  , XGSH 6,25 , IBGM 6,55 ,  COPA 5,24 , IUSP 7,71 , EXS1 5,23  , LQDE 6,84 ,  IWDP 7,52 , EM35  il rimanente.
Profilo di rischio leggermente aumentato: molti guadagni sugli azionari (USA e DAX) sono stati incamerati da tempo ( e questo sta penalizzando la strategia , per ora ; quando il mercato calerà questo portafoglio dovrebbe dimostrare ancora minore volatilità) . Per i rendimenti si veda il post successivo.

Il portafoglio MOM era :  IUSA 20% , IWDP 20 % , XRU2 13 % , IDJG 13 % , X25E 20 %  , IBGM 14 % .
Il nuovo diventa: IUSA 20 % , IWDP 20 % , X25E 20 % , XRU2 13 % , GBS 13 % , IBGM 14 % .

Cambio ancora : GBS al posto di IDJG . 
E' inutile nascondersi che , anche alla luce dei dati che continuo a riportare , questo portafoglio è rischioso , anche se negli anni passati ha dimostrato una deviazione standard  bassa rispetto ai ritorni ottenuti .
Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH .
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) . 
Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente .
Il quarto portafoglio , anche questo con bassa volatilità e più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Ha solo un anno di storia , è partito a fine giugno 2013 :
IDJG 4 % , XRU2 4 % , IUSA 8 % , XMEM 8 % , XGSH 36 % , X25E 4 % , CRPE 5 % , IBGM 3 % , GBS 10 % , IWDP 20 % , SPXJ 4 % , IJPN 4 % . Ho aggiunto GBS al mese scorso  .
Il quinto portafoglio , con volatilità ancora minore di TMIO e performance quasi equivalenti : lo chiamiamo CMIO ; anche per questo aggiungo l'oro . IBTM 10% , IBGM 10% , PHAU 7,5 % , IWDP 15% , X25E 10% , CRPE 10% , XMEM 7,5 %, IWRD 22,5% , EM35 7,5 % .
Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.