Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario.
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere ma investire , e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono metterò un ordine di rischio ; quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.Aggiornamento di fine Settembre 2018 Da tempo la situazione continua a generare falsi segnali di ingresso / uscita per tutti i portafogli che seguono i trend . Situazione che sembra paradossale , ma è legata allo schema di scelta che io adotto ; e che compromette le performance dei portafogli (tranne per BENCH che è fisso ).Però il mese di ottobre è stato veramente duro , ha segnato un ritorno sugli asset considerati sicuri (oro , dollaro , Bund tedeschi ) , con pochissime eccezioni : sono stati premiati il rientro sugli obbligazionari emergenti ed un po' le commodity , grazie al balzo dell'oro ; la forza del dollaro consente di mantenere ancora qualche asset USA . Ricordo ancora che invece di incrementare IBGX laddove suggerito , si può tenere cash , se non credete al prelievo forzoso sui conti correnti.
Ed ora torniamo ai portafogli.
MIO .Il portafoglio precedente conteneva : IBTM , IJPN , SPXJ , IUSA ,CRB , ITPS , HLTW, IUSP , IWDP ,LQDE , STAW , IEMB ed EM35/IBGX il rimanente. Adesso escono IJPN e SPXJ ed entra SUGA : IBTM ,SUGA , IUSA ,CRB , ITPS , HLTW, IUSP , IWDP ,LQDE , STAW , IEMB ed EM35/IBGX il rimanente.
Purtroppo ho perso i dati storici del portafoglio , per cui non sarò più in grado di aggiornare le Performance . Rischio 3.
Il portafoglio MOM era : IJPN 20 % , IWDP 13 % , SPXJ 13 % , CRB 14 % , XRS2 20 % , IUSA 20 % .
Adesso escono XRS2, SPXJ , IJPN ed entrano IEMB e IBTM : IEMB 13 % , IWDP 14 % , CRB 20 % , IBTM 20 % , IUSA 20 % , CASH 13 % .Rischio 2.
Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH .
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare , probabilmente sono giovani , hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .
Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.
Il quarto portafoglio è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo : IEMB 7,5 % ,IJPN 5 % , CRB 10 % , XRS2 5 % , IUSA 5 % , EXSA 30 %, SPXJ 5 % , IWDP 10 % , EM35/IBGX 22,5 %.
Adesso escono XRS2 , IJPN , SPXJ , EXSA : IEMB 7,5 % , CRB 10 % , IUSA 5 % , IWDP 10 % , EM35/IBGX 67,5 %. Rischio 4.
Il quinto portafoglio lo chiamiamo CMIO . Avevamo :IBTM 10 % , CRB 7,5 % , XMWO 22,5 % , IWDP 15 % ,EM35/IBGX 45,0 %. Rischio 5.
Ancora tutto invariato :IBTM 10 % , CRB 7,5 % , XMWO 22,5 % , IWDP 15 % ,EM35/IBGX 45,0 %. Rischio 5.
Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.
Post
