Sostanziale stabilità delle performance

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
 
Rieccomi con  i risultati dei portafogli di cui  ho dato la composizione qualche giorno fa ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) .


Siccome i dati di alcuni portafogli non partono dal 2007 , ma dal 2009 , aggiungo una comparazione ulteriore .

Ultimi 12 mesi :

• MIO     :  + 5,9 % ,
• MOM    :  + 4,2 % 
• BENCH :  + 10,5 %
• TMIO   :  + 8,2 %
• CMIO   :  + 6,0 % 

I rendimenti dal 1 marzo 2007  :

• MIO  : + 83,2 % ,
• MOM : + 128,9 %

e per comparazione , altrimenti non ci capiamo:

• IUSA  : + 96,9 %
• DAX  : + 73,7 % 
• IBGM : + 39,6 % 

Da 1 marzo 2009 :

• MIO    : + 82,4 %
• MOM   : + 111,8 %
• BENCH : + 117,1 %

I portafogli TMIO e CMIO sono nati a fine giugno 2013 , sono quindi passati tre anni e possiamo introdurre una comparazione ulteriore , che può consentire il paragone con molti altri strumenti finanziari per i quali si usa fornire il rendimento medio (RM %) degli ultimi 3 anni e la deviazione standard annualizzata (DS ) .

Ecco i dati :

MIO     RM = 5,7 ; DS = 6,9

MOM    RM = 5,9 : DS = 9,8

BENCH RM = 9,3 ; DS = 8,7

TMIO   RM = 7,0 ; DS = 6,5

CMIO   RM = 5,5 ; DS = 5,5

Per valutare questi dati  ricordate che conta molto il punto di partenza e l'andamento storico per decidere come investire :

http://blog.alphaarchitect.com/2016/07/21/stale-performance-chasing-beware-of-horizon-effects/?utm_source=Alpha+Architect+Website+Users&utm_campaign=02f36ae24b-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_2f87b7924e-02f36ae24b-149748817#gs.Vm03GsY

Sono esclusi spese , dividendi e slippage.
La classifica delle  volatilità è indicata nel post sulla loro composizione ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO ).