L'altalena continua , ma le opzioni non cambiano

Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PREVISIONI) e volete prendere spunto per la composizione settimanale del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè già qui ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
Questa settimana  sono state le borse europee a cadere malamente , mentre le asiatiche , Cina in testa , sono ripartite . La Cina è ben avanti da inizio anno , L'India rimane ultima , ancora negativa nonostante il rimbalzo di questa settimana . Gli USA sono saliti pochissimo , ma con una crescita negli ultimi due giorni , che può fare ben sperare .

Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  è stabile in Aprile  a 103,7 . La consumer confidence di Aprile è scesa invece di 0,9  a - 4,6.

Per l'Italia ,  sono  saliti l'Oro e gli Asiatici (che erano stati i peggiori la scorsa settimana)

Se si segue una logica di brevissimo termine ,    non cambiamo  ancora allocazione :AZ . Europa (nonostante l'altalena negativa delle ultime settimane) , poi Az. Giappone con  Az. USA , REIT mondiale ed Az. Emergenti .

Di nuovo una perdita a meno dell' 1% : continua l'altalena. La performance del 2015 è  leggermente meno del 7 % . A 12 mesi fa siamo circa 23 % .
 .

Il confronto della strategia settimanale come di quelle mensili dovrebbe essere con i fondi bilanciati aggressivi . Fate voi le comparazioni. Se qualcuno trova chi ha performance migliori lo dica.

Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 

Lo scenario è sempre lo stesso : ricerca di asset considerati sicuri e scarsa propensione ad investire a lungo termine in investimenti "rischiosi" (intendo quelli industriali ) . Sempre tenendo conto che la borsa USA è considerata molto sopravvalutata e che , essendo quella che "guida il branco" , questo aumenta il pericolo . 

Una osservazione  interessante:  http://www.centroeinaudi.it/lettera-economica/articoli-lettera-economica/asset-allocation/4126-appunti-per-investire-v.html .

Molti altri osservatori propendono per i mercati emergenti sia Azioni che Obbligazioni .

La ricetta che continuo a seguire porta quindi alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili. ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO , ETF) .

Seguendo il CAPE Shiller https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclically_adjusted_price-to-earnings_ratio da fine Marzo 2013 (il   FTSEMIB valeva 15363 )  siamo arrivati intorno a 24.000 : + 55 % . Esperimento riuscito , o no ?

A fine 2014 ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Italia , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (non avevo i dati sulla Grecia , peccato) .
Ripetiamo il giochino , ma non prendiamo i primi 10 (che sarebbe consigliabile ) ma solo i primi 3 , con i valori ai primi di Gennaio 2015 ( in genere sono disponibili intorno al 7 del mese ) : RBS Russia 28,13 , DB X-T Brasile 32,58 , Amundi FTSEMIB 31,89 . Ad inizio 2016 vedremo dove saremo arrivati .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo ETF ( o PBVROA)  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .