Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho
creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere
tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Rieccomi con i risultati di una strategia tipo Faber (TAA Tactical Asset Allocation) , ma con alcune varianti : take profit prestabilito per ogni asset , utilizzo di ETF short per DAX e S&P500 .
Nei post precedenti ho comparato le sue performance con diversi benchmark .
Mi sono poi limitato a fornire le performance di questa strategia che superava le altre.
A questi risultati , sempre partendo dalla stessa data , ho aggiunto un altro portafoglio ( MOM ) che adesso spazia su 17 asset, comprandone al massimo 6 (scegliendo quelli che hanno un momentum migliore e sono al di sopra della media mobile a 10 mesi ) . A questi 6 applico un peso variabile a seconda del rispettivo momentum.
Da 1 anno :
Le volatilità sono indicate nel post sulla loro composizione.
Le performance e la volatilità di BENCH sono legate alla % maggiore di azionario ; la volatilità crescerà ancora quando le azioni cominceranno a ballare.
Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Rieccomi con i risultati di una strategia tipo Faber (TAA Tactical Asset Allocation) , ma con alcune varianti : take profit prestabilito per ogni asset , utilizzo di ETF short per DAX e S&P500 .
Nei post precedenti ho comparato le sue performance con diversi benchmark .
Mi sono poi limitato a fornire le performance di questa strategia che superava le altre.
A questi risultati , sempre partendo dalla stessa data , ho aggiunto un altro portafoglio ( MOM ) che adesso spazia su 17 asset, comprandone al massimo 6 (scegliendo quelli che hanno un momentum migliore e sono al di sopra della media mobile a 10 mesi ) . A questi 6 applico un peso variabile a seconda del rispettivo momentum.
Alcuni mi hanno chiesto quale è l'investimento minimo . E questo mi ha fatto riflettere .
Secondo
me , per ogni ETF l'investimento minimo è 10.000 , per ridurre il peso
del costo delle transazioni ( sono piccoli , ma meglio non fare regali) .
Molte banche online hanno un massimale ( la mia ce l'ha) e quindi
l'incidenza diventa minima .
Però questo ha una conseguenza se si trattano tanti ETF : la cifra da investire può diventare impegnativa .
Allora
ho ricercato alternative plausibili . Ed ho eseguito dei backtest . Ne
ho scelto uno : BENCH .
Altre due aggiunte , sempre per venire incontro alle esigenze degli amici : TMIO e CMIO .
Siccome i dati di alcuni ETF non partono dal 2007 , ma dal 2009 , aggiungo una comparazione ulteriore .
Ecco i dati.
Da 1 anno :
- MIO : + 17,3 % ,
- MOM : + 21,2 %
- BENCH : + 20,7 %
- TMIO : 18,2 %
- CMIO : 16,0 %
- MIO : + 81,8 % ,
- MOM : + 133,8 %
- IUSA : + 61,0 %
- DAX : + 61,9 %
- IBGM : + 42,0 %
- MIO : + 81,0 %
- MOM : + 116,0 %
- BENCH : + 100,7 %
Le volatilità sono indicate nel post sulla loro composizione.
Le performance e la volatilità di BENCH sono legate alla % maggiore di azionario ; la volatilità crescerà ancora quando le azioni cominceranno a ballare.
Nessun commento:
Posta un commento