martedì 31 luglio 2018

Obbligazionari Europa in uscita

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario. 
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto  ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.





Aggiornamento di fine Luglio 2018 
Da tempo la situazione continua a generare falsi segnali di ingresso / uscita per tutti i portafogli che seguono i trend .  Situazione che sembra paradossale , ma è legata allo schema di scelta che io adotto ; e che compromette le performance dei portafogli (tranne per BENCH che è fisso ).  Anche questo mese ci sono  movimenti con una diminuzione  della propensione al rischio specialmente su Emergenti , Asia , e tutte le commodity, ma soffrono anche gli obbligazionari , specialmente gli europei. 
Ricordo che invece di EM35 è diventato più conveniente IBGX , quindi , progressivamnte quando ne avrete l'opportunità , sostituite EM35 con IBGX  .

Ed ora torniamo ai portafogli.

MIO .Il portafoglio precedente conteneva 
IBTM , IJPN , ISF , SPXJ , IUSA ,CRB , ITPS , HLTW, IUSP , IWDP ,IBCI , IBGM , STAW ed  EM35/IBGX  il rimanente.     Adesso contiene : IBTM , IJPN , ISF , SPXJ , IUSA ,CRB , ITPS , HLTW, IUSP , IWDP ,IBCI ,  STAW ed  EM35/IBGX  il rimanente. 
 Purtroppo ho perso i dati storici del portafoglio , per cui non sarò più in grado di aggiornare le Performance . Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :
 SPXJ 13 % , IWDP 14 % , X25E 13 % , CRB 20 % , XRS2  20 % , IUSA 20 % .
Adesso : SPXJ 13 % , IWDP 20 % , EXSA 13 % , CRB 14 % , XRS2  20 % , IUSA 20 % .Rischio 2.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH . 
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .

Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.


Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo   : X25E 5  % ,IJPN 5 % , CRB 10 %  , XRS2 5 % , IUSA 5 % , EXSA 30 %, SPXJ 5 % , IWDP 10 % , XGIN 5 %,    EM35/IBGX 20  %.
Adesso:  X25E 5  % ,IJPN 5 % , CRB 10 %  , XRS2 5 % , IUSA 5 % , EXSA 30 %, SPXJ 5 % , IWDP 10 % ,    EM35/IBGX 25  %. Rischio 4.

Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO  . Avevamo  :
IBGM 10 %,  X25E 10 %, IBTM 10 % , CRB 7,5 %  , XMWO 22,5 % , IWDP 15 % ,EM35/IBGX 25,0  %. Rischio 5. 
Adesso  :X25E 10 %, IBTM 10 % , CRB 7,5 %  , XMWO 22,5 % , IWDP 15 % ,EM35/IBGX 35,0  %. Rischio 5. 

Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.

martedì 24 luglio 2018

Volatilità in aumento

https://www.focusrisparmio.com/news/vogel-schroders-abituiamoci-a-mercati-sempre-piu-volatili?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter31ottobre

giovedì 12 luglio 2018

Leggero miglioramento

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.


Con l'estate  , nei Paesi sviluppati i volumi diminuiscono e possono non fare vedere le tendenze di fondo dei mercati .Ma con le tendenze protezioniste ed i populismi in molti Paesi (democratici) gli investitori stanno passando al ritorno "a casa"  dei capitali . In giugno sono continuati ad affluire capitali verso gli USA e questo ha prodotto la rivalutazione del dollaro , delle azioni , obbligazioni e REIT . Nel frattempo il resto del mondo è rimasto soggetto a variazioni erratiche che hanno prodotto problemi alle strategie momentum che io seguo. La visione a lungo termine non cambia : le asset class più promettenti rimangono gli Emergenti (azionari ed obbligazionari) ,e gli azionari  Asia ed Europa .

Rieccomi con  i risultati dei portafogli di cui  ho dato la composizione qualche giorno fa ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) . Da Maggio 2017 non riporto più i risultati di MIO .

Ultimi 12 mesi :
    • MOM    : + 2,6 %
    • BENCH : + 5,0 %
    • TMIO   :  + 1,3 %
    • CMIO   :  + 0,7 % 
I rendimenti dal 1 marzo 2007  :
  • MOM : + 139,6 %
 e per comparazione:
  • IUSA  : + 119,9 %
  • DAX  : +   85,3 % 
  • IBGM : +  42,9 % 
Da 1 marzo 2009 :
  • MOM   :  + 121,6 %
  • BENCH : + 130,8 %

I portafogli TMIO e CMIO sono nati a fine giugno 2013 , sono quindi passati tre anni e possiamo introdurre una comparazione ulteriore , che può consentire il paragone con molti altri strumenti finanziari per i quali si usa fornire il rendimento medio (RM %) degli ultimi 3 anni e la deviazione standard annualizzata (DS ) .
Ecco i dati :

MOM    RM = +0,0: DS = 7,4
BENCH RM = +4,0 ; DS = 8,5
TMIO   RM = +0,6 ; DS = 4,3
CMIO   RM =  2,3 ;  DS = 4,3

Per valutare questi dati  ricordate che conta molto il punto di partenza e l'andamento storico per decidere come investire ; ad esempio , tutti questi portafogli hanno avuto un picco intorno al primo trimestre del 2015 per cui sul triennio hanno performance basse :


Sono esclusi spese , dividendi e slippage

Dazi , e crescita dei mercati azionari

Chi vince e chi perde
https://www.focusrisparmio.com/news/dazi-chi-vince-e-chi-perde?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter31ottobre
Quali sono i mercati che trascinano gli altri
https://www.centroeinaudi.it/lettera-economica/articoli-lettera-economica/ricerche/4968-due-angolazioni-dei-mercati.html?utm_source=newsletter_316&utm_medium=email&utm_campaign=le-news-del-centro-einaudi

martedì 10 luglio 2018

Novità da USA

La Federal Reserve ha segnalato che i prestiti al consumo sono saliti in maggio del 7,6% a 3.900 miliardi di  dollari: si tratta dell’incremento mensile più forte da novembre.
BofA Merrill Lynch ha rivisto al rialzo le stime di utile per azione dell’indice S&P500 per fine anno a 159 dollari, +4% dalla precedente stima. L’utile per azione delle 500 società dell’Indice S&P500 dovrebbe crescere quest’anno del 20% rispetto al 2017, soprattutto grazie al contributo del settore petrolifero.

lunedì 9 luglio 2018

Ancora su USA e mercati

Il premio Nobel Robert Shiller  punta il dito sull’eccessiva valorizzazione attuale del mercato azionario  USA.
La banche centrali continuano a iniettare liquidità anche se  su livelli inferiori rispetto al passato. Probabilmente i mercati avrebbero già vissuto una correzione nelle ultime settimane se questo non stesse avvenendo ; la guerra dei dazi , la politica economica dell'Eurozona stanno facendo aumentare il pessimismo degli operatori

martedì 3 luglio 2018

Cosa succede sugli emergenti

Lo yuan a 6,70 su dollaro spaventa i mercati dell’Asia Pacifico: con il calo delle ultime ore, la valuta cinese scende su livelli che non si vedevano da 11 mesi , ed il timore che il cambio possa mettere fuori gioco le aziende cinesi indebitatesi in questi anni in dollari fa cadere le borse cinesi

Con la Fed che quest’anno alzerà i tassi quattro volte, attenzione ai mercati emergenti. Lo scrive Cordusio, la società di wealth management di Unicredit. Una Fed più ottimista sugli Usa mette storicamente sotto pressione gli emergenti, perché il flusso degli investimenti segue i tassi più alti e i Paesi più stabili.
Mf

domenica 1 luglio 2018

Meno rischio



Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario. 
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto  ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.





Aggiornamento di fine Maggio 2018 
Da tempo la situazione continua a generare falsi segnali di ingresso / uscita per tutti i portafogli che seguono i trend .  Situazione che sembra paradossale , ma è legata allo schema di scelta che io adotto ; e che compromette le performance dei portafogli (tranne per BENCH che è fisso ).  Questo mese ci sono  movimenti con una diminuzione  della propensione al rischio specialmente su Emergenti ed Asia , ma anche l'oro esce , e naturalmente rientrano gli obbligazionari . Avevo ragione il mese scorso a dire che era strano aumentare il rischio  a fronte della volatilità , ma il metodo è così , e bisogna accettarlo .
Ricordo che invece di EM35 è diventato più conveniente IBGX , quindi , progressivamnte quando ne avrete l'opportunità , sostituite EM35 con IBGX  .

Ed ora torniamo ai portafogli.

MIO .Il portafoglio precedente conteneva 
PHAU,IBTM,  IEEM , IJPN , ISF , SPXJ , IUSA ,CRB , ITPS , HLTW, COPA , IUSP , LQDE , IWDP , PHAG ed  EM35/IBGX  il rimanente.    Adesso contiene : IBTM , IJPN , ISF , SPXJ , IUSA ,CRB , ITPS , HLTW, IUSP , IWDP ,IBCI , IBGM , STAW ed  EM35/IBGX  il rimanente. 
 Purtroppo ho perso i dati storici del portafoglio , per cui non sarò più in grado di aggiornare le Performance . Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :
 SPXJ 13 % , IWDP 14 % , IJPN 13 % , CRB 20 % , XRS2  20 % , IUSA 20 % .
Adesso : SPXJ 13 % , IWDP 14 % , X25E 13 % , CRB 20 % , XRS2  20 % , IUSA 20 % .Rischio 2.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH . 
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .

Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.


Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo   : X25E 5  % , XMEM 7,5 % ,IJPN 5 % , CRB 10 %  , XRS2 5 % , IUSA 5 % , EXSA 30 %, SPXJ 5 % , IWDP 10 %   EM35/IBGX 17,5  %.
Adesso:  X25E 5  % ,IJPN 5 % , CRB 10 %  , XRS2 5 % , IUSA 5 % , EXSA 30 %, SPXJ 5 % , IWDP 10 % , XGIN 5 %,    EM35/IBGX 20  %. Rischio 4.

Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO  . Avevamo  :
XMEM 7,5 % ,  X25E 10 %, IBTM 10 % , CRB 7,5 %  , XMWO 22,5 % , PHAU 7,5 % , IWDP 15 % ,EM35/IBGX 20,0  %.
Adesso  :IBGM 10 %,  X25E 10 %, IBTM 10 % , CRB 7,5 %  , XMWO 22,5 % , IWDP 15 % ,EM35/IBGX 25,0  %. Rischio 5. 

Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.