mercoledì 28 febbraio 2018

Ancora vendite

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario. 
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto  ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.





Aggiornamento di fine Febbraio 2018 
Attualmente  la situazione continua a generare falsi segnali di ingresso / uscita per tutti i portafogli che seguono i trend .  Situazione che sembra paradossale , ma è legata allo schema di scelta che io adotto ; e che compromette le performance dei portafogli (tranne per BENCH che è fisso ).  Anche questo mese ci sono parecchi movimenti che annullano parzialmente quelli del mese precedente . Guardando i cambiamenti di prezzo mese su mese , c'è stata una inversione : hanno perso maggiormente gli azionari europei , mentre hanno tenuto alcuni obbligazionari.
Ricordo che invece di EM35 è diventato più conveniente IBGX , quindi , progressivamnte quando ne avrete l'opportunità , sostituite EM35 con IBGX  .


Ed ora torniamo ai portafogli.

MIO .Il portafoglio precedente conteneva    IBCI , HLTW , CRPE , COPA ,ISF  , IEEM , EXS1 ,IJPN , SPXJ , IUSA , IHYG , CRB  ed  EM35/IBGX  il rimanente. 
Escono ISF , EXS1 , IHYG , HLTW .  Adesso contiene :  IBCI , COPA , IEEM , IJPN , SPXJ , IUSA , CRB  ed  EM35/IBGX  il rimanente. 
 Purtroppo ho perso i dati storici del portafoglio , per cui non sarò più in grado di aggiornare le Performance . Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :
IUSA 20 % , EXSA  13 % , XMEM 20 % , DJSC 20 % , X25E 13% , IJPN 14 % .
Esce EXSA ed entra SPXJ  :IUSA 14 % , SPXJ  13 % , XMEM 20 % , DJSC 20 % , X25E 13% , IJPN 20 % .Rischio 2.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH . 
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .

Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.


Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo   :  
EXSA 30 % , X25E 5  % , XMEM 12,5 % , IUSA 5 %, CRPE 5 %  ,IJPN 5 % , XRS2 5 % , CRB 10 %  ,  EM35/IBGX 22,5  %.
A questo togliamo EXSA e CRPE :  X25E 5  % , XMEM 12,5 % , IUSA 5 %  ,IJPN 5 % , XRS2 5 % , CRB 10 %  ,  EM35/IBGX 57,5  %. Rischio 4.

Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO  . Avevamo  :
XMEM 7,5 % ,  X25E 10 %, CRPE 10 % , XMWO 22,5 % , CRB 7,5 %  EM35/IBGX 42,5  %.
Anche qui togliamo CRPE :XMEM 7,5 % ,  X25E 10 %, XMWO 22,5 % , CRB 7,5 %  EM35/IBGX 52,5  %. Rischio 5. 

Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.

sabato 24 febbraio 2018

Meglio i bond USA degli europei

E i mercati emergenti ?
https://www.focusrisparmio.com/news/gorgeon-tikehau-im-mercati-alla-ricerca-di-scuse-per-correggere-al-ribasso?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter31ottobre

lunedì 19 febbraio 2018

Buon recupero per i più aggressivi

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.

Nell'ultimo mese le performance migliori sono state degli azionari guidati dagli emergenti , mentre IWDP è stato il peggiore. Le comodità sono andate ancora bene , ma il dollaro ha penalizzato CRB.

Rieccomi con  i risultati dei portafogli di cui  ho dato la composizione qualche giorno fa ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) . Da Maggio 2017 non riporto più i risultati di MIO .
Ultimi 12 mesi :
    • MOM    :  + 7,1 %
    • BENCH :  + 5,2 %
    • TMIO   :  + 2,6 %
    • CMIO   :  + 1,8 % 
I rendimenti dal 1 marzo 2007  :
  • MOM : + 145,4 %
 e per comparazione:
  • IUSA  : + 112,8 %
  • DAX  : + 98,6 % 
  • IBGM : + 41,9 % 
Da 1 marzo 2009 :
  • MOM   : + 126,8 %
  • BENCH : + 128,4 %

I portafogli TMIO e CMIO sono nati a fine giugno 2013 , sono quindi passati tre anni e possiamo introdurre una comparazione ulteriore , che può consentire il paragone con molti altri strumenti finanziari per i quali si usa fornire il rendimento medio (RM %) degli ultimi 3 anni e la deviazione standard annualizzata (DS ) .
Ecco i dati :

MOM    RM = 1,7 : DS = 9,6
BENCH RM = 4,4 ; DS = 8,8
TMIO   RM = 0,7 ; DS = 6,2
CMIO   RM = 1,1 ; DS = 5,6

Per valutare questi dati  ricordate che conta molto il punto di partenza e l'andamento storico per decidere come investire ; ad esempio , tutti questi portafogli hanno avuto un picco intorno al primo trimestre del 2015 per cui sul triennio hanno performance basse :


Sono esclusi spese , dividendi e slippage.

mercoledì 7 febbraio 2018