giovedì 30 luglio 2015

Una lettura interessante , ma complessa

La loro quarterly letter è sempre interessante
https://www.gmo.com/docs/default-source/public-commentary/gmo-quarterly-letter.pdf?sfvrsn=14
ma va letta con calma , per chi ha tempo e voglia .
La prima parte identifica gli attori di questa fase che continua a spingere i prezzi degli asset in alto , ma che potrebbero diventare quelli che simultaneamente possono deprimerli .
Alcuni sono già noti al grande pubblico , altri meno . Io , ad esempio , non avevo pensato ai risk-parity portfolio.
La conclusione invita alla prudenza , ma è difficile da seguire se si vogliono rendimenti.

La seconda parte è per i futurologi , molto stimolante.

mercoledì 29 luglio 2015

Le società europee promettenti ......

.... con giudizio ....
http://www.centroeinaudi.it/lettera-economica/articoli-lettera-economica/asset-allocation/4180-fatturato-e-utili-in-europa.html

lunedì 20 luglio 2015

Via Emergenti ed Asia

Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PREVISIONI) e volete prendere spunto per la composizione settimanale del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè già qui ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .

Ed ora torniamo ai contenuti .

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
La scorsa settimana sono scese tutte le borse tranne la Cina , le peggiori sono state le europee : l'opposto della scorrsa settimana . Da inizio anno , la Cina riprende saldamente la testa  , l'ultima è sempre la USA.
I dubbi della scorsa settimana sono confermati .

Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  è  sceso leggermente in Giugno  a 103,5 da 103,8 . La consumer confidence di Luglio è scesa sensibilmente a - 7,1 da - 5,6.

Per l'Italia ,  sono  scesi tutti gli  Azionari e le commodity in particolare ; gli obbligazionari hanno segnato un lieve recupero. L'effetto Cina - che sembra in rallentamento - e dollaro - che sta rafforzandosi - spiegano il calo delle quotazioni delle commodity . Se dovesse confermarsi il rallentamento delle economie , ne potremmo risentire anche noi , che vendiamo molti semilavorati.
Se si segue una logica di brevissimo termine ,  questa settimana  cambiamo  due allocazioni  :AZ . Europa  , poi Az. Giappone con  Az. USA . Az. Emergenti  e Azionari Asia vanno venduti .
In questa settimana una calo del 4  % . La performance del 2015 è  intorno al 6 % . A 12 mesi fa siamo a circa 17 % .

Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
Lo scenario è sempre lo stesso : ricerca di asset considerati sicuri e scarsa propensione ad investire a lungo termine in investimenti "rischiosi" (intendo quelli industriali ) , e va tenuto conto che  la borsa USA è considerata molto sopravvalutata e che , essendo quella che "guida il branco" , questo aumenta il pericolo . 

La ricetta che continuo a seguire porta quindi alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili. ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO , ETF) .
Per chi non crede ai "tattici" e vuole cercare rendimenti a lungo termine , dato che la borsa USA è la più sopravvalutata , la migliore scommessa sembra essere quella di puntare sulle altre borse ( vedi anche sotto ).

CAPE  Shiller
Seguendo il CAPE Shiller https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclically_adjusted_price-to-earnings_ratio da fine Marzo 2013 (il   FTSEMIB valeva 15363 )  siamo arrivati intorno a 24.000 : + 55 % . Esperimento riuscito , o no ?
A fine 2014 ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Italia , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (non avevo i dati sulla Grecia , peccato) .
Ripetiamo il giochino , ma non prendiamo i primi 10 (che sarebbe consigliabile ) ma solo i primi 3 , con i valori ai primi di Gennaio 2015 ( in genere sono disponibili intorno al 7 del mese ) : RBS Russia 28,13 , DB X-T Brasile 32,58 , Amundi FTSEMIB 31,89 . Ad inizio 2016 vedremo dove saremo arrivati .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo ETF ( o PBVROA)  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

domenica 19 luglio 2015

Come fare salire il PIL.....

Qualche volta serve ritornare alle basi
http://www.advisorperspectives.com/commentaries/20150717-mauldin-economics-productivity-and-modern-day-horse-manure

quindi :
o aumentiamo il numero dei lavoratori
o aumentiamo le ore che loro lavorano
o aumentiamo la loro produttività

e dobbiamo introdurre più innovazione dirottando la finanza verso investimenti "industriali" ( tesi che ripeto tutte le settimane )

avete notato che per gli USA avevre una crescita del PIL del 2% è troppo poco ? Cosa dobbiamo dire di noi ?

venerdì 17 luglio 2015

Attenzione all'oro....

c'è chi dice che crescerà
http://www.marketwatch.com/story/top-money-managers-are-turning-to-gold-should-you-2015-07-17
leggete cosa è successo l'ultima volta che i money manager sono stati positivi

lunedì 13 luglio 2015

domenica 12 luglio 2015

E' stato uno scherzo ?

Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PREVISIONI) e volete prendere spunto per la composizione settimanale del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè già qui ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .

Ed ora torniamo ai contenuti .

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
La scorsa settimana l'Europa è stata la migliore , mentre le altre sono state negative : Hong Kong la peggiore , mentre la Cina ha operato un grande recuper , pur rimanendo ancora negativa ; ancora una volta la USA è stata la più regolare . Da inizio anno , la Cina rimane in testa ma di poco , mentre l'ultima è la USA.


Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  è  sceso leggermente in Giugno  a 103,5 da 103,8 . La consumer confidence di Giugno è rimasta quasi stabile a -5,6.

Per l'Italia ,  sono  saliti Europa e Reit ; Emergenti e Asiatici i peggiori .
Se si segue una logica di brevissimo termine ,  questa settimana  cambiamo  una allocazione  :AZ . Europa  , poi Az. Giappone con  Az. USA ed Az. Emergenti . La parte Asia la dirottiamo su Liquidità.
In questa settimana il calo è stato intorno all'1,4 % . La performance del 2015 è  intorno al 5 % . A 12 mesi fa siamo a circa 17 % .
Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
Lo scenario è sempre lo stesso : ricerca di asset considerati sicuri e scarsa propensione ad investire a lungo termine in investimenti "rischiosi" (intendo quelli industriali ) , e va tenuto conto che  la borsa USA è considerata molto sopravvalutata e che , essendo quella che "guida il branco" , questo aumenta il pericolo . 

La ricetta che continuo a seguire porta quindi alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili. ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO , ETF) .
Per sovrappeso aggiungiamo le turbolenze greche e quelle cinesi. Per le prime le ultime notizie non sono rassicuranti ; per le seconde siamo solo ad uno stop artificiale : cercare di fermare i mercati è sempre rischioso .

CAPE  Shiller
Seguendo il CAPE Shiller https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclically_adjusted_price-to-earnings_ratio da fine Marzo 2013 (il   FTSEMIB valeva 15363 )  siamo arrivati intorno a 24.000 : + 55 % . Esperimento riuscito , o no ?
A fine 2014 ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Italia , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (non avevo i dati sulla Grecia , peccato) .
Ripetiamo il giochino , ma non prendiamo i primi 10 (che sarebbe consigliabile ) ma solo i primi 3 , con i valori ai primi di Gennaio 2015 ( in genere sono disponibili intorno al 7 del mese ) : RBS Russia 28,13 , DB X-T Brasile 32,58 , Amundi FTSEMIB 31,89 . Ad inizio 2016 vedremo dove saremo arrivati .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo ETF ( o PBVROA)  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

lunedì 6 luglio 2015

Cinture di sicurezza allacciate

Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PREVISIONI) e volete prendere spunto per la composizione settimanale del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè già qui ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete vedere diverse alternative a strategie di investimento con ETF utilizzate la label "STRATEGIE DI INVESTIMENTO".

Ed ora torniamo ai contenuti .

Continuo a considerare gli USA come la piazza finanziaria trainante , mentre le conclusioni sono relative ad asset quotati in Italia . Il motivo l'ho spiegato nei post precedenti.
La scorsa settimana è salita solo l'India , mentre la Cina innanzitutto e poi , a seguire l'Europa , l'Asia e gli USA sono calati. Anche se la Cina continua ad essere di gran lunga la migliore da inizio anno ,va rilevato che nelle ultime tre settimane ha ceduto più del 25 % ;  sta scoppiando la bolla che si è gonfiata da metà dello scorso anno.
Per l'area Euro , l'Economic Sentiment  è  sceso leggermente in Giugno  a 103,5 da 103,8 . La consumer confidence di Giugno è rimasta quasi stabile a -5,6.

Per l'Italia ,  sono  saliti solo obbligazionari , l'oro è rimasto stabile mentre gli azionari , Europa la peggiore ( chissà perchè )  , sono calati tutti.
Se si segue una logica di brevissimo termine ,  anche questa settimana  non  cambiamo  allocazione  :AZ . Europa  , poi Az. Giappone con  Az. USA , Az. Asia  ed Az. Emergenti . 
In questa settimana il calo è stato superiore all'1,5 % . La performance del 2015 è  intorno al 6 % . A 12 mesi fa siamo a circa 18 % .
Per il medio termine i ragionamenti si complicano , come ho già detto . 
Lo scenario è sempre lo stesso : ricerca di asset considerati sicuri e scarsa propensione ad investire a lungo termine in investimenti "rischiosi" (intendo quelli industriali ) , e va tenuto conto che  la borsa USA è considerata molto sopravvalutata e che , essendo quella che "guida il branco" , questo aumenta il pericolo . 

La ricetta che continuo a seguire porta quindi alla diversificazione e ad un atteggiamento "tattico" . Per qualche esempio vedere i miei portafogli mensili. ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO , ETF) . Per sovrappeso aggiungiamo le turbolenze greche e quelle cinesi ( la borsa di Shangai continua a cadere a precipizio)

CAPE  Shiller
Seguendo il CAPE Shiller https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclically_adjusted_price-to-earnings_ratio da fine Marzo 2013 (il   FTSEMIB valeva 15363 )  siamo arrivati intorno a 24.000 : + 55 % . Esperimento riuscito , o no ?
A fine 2014 ecco l'elenco dei Paesi meno cari , nell'ordine dai meno ai più : Russia, Brasile , Italia , Polonia , Turchia , Indonesia , Cina , Spagna , India , Sudafrica , Tailandia (non avevo i dati sulla Grecia , peccato) .
Ripetiamo il giochino , ma non prendiamo i primi 10 (che sarebbe consigliabile ) ma solo i primi 3 , con i valori ai primi di Gennaio 2015 ( in genere sono disponibili intorno al 7 del mese ) : RBS Russia 28,13 , DB X-T Brasile 32,58 , Amundi FTSEMIB 31,89 . Ad inizio 2016 vedremo dove saremo arrivati .

Ovviamente tutti questi discorsi non contano se si persegue una strategia tipo ETF ( o PBVROA)  .
Avvertenza: ricordo a tutti che i miei punti di vista vanno letti alla luce di quanto ho scritto sui motivi delle creazione di questo blog : ognuno decide con la propria testa .

Gli scioperi impuniti

E' un argomento che esula dagli scopi di questo blog . Ma c'è da domandarsi : dove può andare un Paese che tollera questo ?
Chi chiede continuamente, a gran voce, "più regole" sarebbe bene fosse il primo a rispettarle, le regole. Invece così non è: perlomeno in Italia.
È il caso di quanto sta succedendo al trasporto pubblico di Roma. Da giorni, i macchinisti della rete metropolitana stanno interrompendo il servizio pubblico di trasporto senza aver indetto uno sciopero formale, ma semplicemente incrociando le braccia.
Romani e turisti si sono trovati ad aspettare la metropolitana anche per un'ora, senza alcun preavviso, nemmeno un biglietto ai tornelli.
Sul sito Atac, si legge che i rallentamenti sembrano dovuti a iniziative individuali «dovute all'applicazione anche al personale operativo del sistema automatico di rilevazione delle presenze». In soldoni, alcuni (quanti?) dipendenti non vogliono sottostare al controllo dei tornelli per la presa e l'uscita dal servizio. Perché il messaggio arrivi chiaro e tondo, semplicemente si rifiutano di lavorare. 
Si tratta di legittimo esercizio del diritto di sciopero per protestare contro una nuova condizione lavorativa, peraltro di evidente buon senso? A noi sembra più interruzione di pubblico servizio.
La differenza è chiara, norme alle mano. La legislazione, già in vigore, impone determinate formalità perché l'astensione dal lavoro sia legittimo esercizio di un diritto. Formalità che, a Roma, sono state bellamente ignorate: nessuno ha dato preavviso, nessuno ha apertamente indetto uno sciopero, la Commissione nazionale per gli scioperi non ha certificato un servizio minimo garantito. 
Cosa diremmo di un'azienda privata che, ricevuta in appalto la fornitura di un servizio essenziale, decidesse unilateralmente di smettere di occuparsene, per spuntare un contratto migliore? 
Nessuno "assolverebbe" il proprietario o il manager dell'impresa.
In questo caso, abbiamo davanti dei dipendenti di una società pubblica che scelgono di non lavorare, per protesta contro il controllo del rispetto dell'orario di lavoro. Nonostante un articolo del codice penale che qualifica tale comportamento come reato, nonostante una legge che prevede quali sono le forme di contestazione legittime, nonostante un'autorità indipendente chiamata a sorvegliare sul rispetto di tale legge. 
Non sono "regole" anche queste? Perché non fa nemmeno notizia, che vengano bellamente ignorate?
L'amara risposta sta nel fatto che le relazioni sociali e industriali nel nostro paese sono stabilite a prescindere dalle "regole". I sindacati le invocano per gli altri: ma quelle che riguardano loro non sono che un accidente passeggero.
Non bastano le leggi e le autorità di controllo perché si risponda delle proprie responsabilità. Occorre che il circuito venga attivato. Occorrerebbe, nel caso romano, la immediata risposta dell'azienda pubblica, e se questa non dovesse avvenire, l'immediata risposta del Comune di Roma e del suo sindaco, al quale i vertici dell'azienda pubblica rispondono. L'afonia dell'una e dell'altro ne certifica non solo l'indifferenza nei confronti del cittadini: ma anche, quel che è peggio, la debolezza verso i prepotenti.
Nel frattempo, gli utenti del monopolistico servizio pubblico, al di là di tentare la disperata via di denuncia di interruzione di pubblico servizio, non hanno alternative. 
Sono sudditi impotenti: privi della libertà di scegliere una concorrenza che non c'è, umiliati dalla prepotenza di chi si sottrae, indisturbato, al più banale dei controlli.

Per ulteriori informazioni:  
Email: info@brunoleoni.it - Tel.: +39 02 3657 7325.


Istituto Bruno Leoni vincitore del premio European Think Tank of the Year 2013 assegnato da Prospect Magazine.
Per sostenere la Fondazione Istituto Bruno Leoni è sufficiente inserire sul modello di dichiarazione dei redditi utilizzato, nella sezione relativa alla destinazione del 5 per mille al riquadro "Finanziamento della ricerca scientifica e dell'università",  il nostro codice fiscale 97741100016 e la firma.
L'Istituto Bruno Leoni è un'organizzazione con sede a Torino, Piazza Cavour 3, tesa a promuovere le ragioni del libero mercato. Il sito internet dell'IBL è www.brunoleoni.it/.
In ottemperanza del D.L. 196d del 30.6.2003, per la tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento di dati personali, in ogni momento è possibile modificare o cancellare i dati registrati nella database dell'Istituto Bruno Leoni.
Per cancellare il proprio indirizzo dalla newsletter cliccare QUI.
Per richiedere la modifica dei propri dati cliccare QUI.

venerdì 3 luglio 2015

Per i pessimisti ad ogni costo

Certo che se non cercassimo di farci del male sia in Italia che in Europa :

http://www.marketwatch.com/story/eurozone-business-activity-hit-4-year-high-in-june-2015-07-03

potremmo anche riuscire a ripartire .

Ancora cali generalizzati

Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
 

Rieccomi con  i risultati dei portafogli di cui  ho dato la composizione qualche giorno fa ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) .





Siccome i dati di alcuni portafogli non partono dal 2007 , ma dal 2009 , aggiungo una comparazione ulteriore .
Ecco i dati.


Da  1 anno :
    •  MIO : + 10,3 % ,
    • MOM : + 15,0 % 
    • BENCH :  + 15,8 %
    • TMIO : 12,3 % 
    • CMIO : 8,4 %
I rendimenti dal 1 marzo 2007  :
  • MIO : + 76,2 % ,
  • MOM : + 133,3 %
e per comparazione , altrimenti non ci capiamo:
  • IUSA : + 68,6 %
  • DAX : + 65,7 % 
  • IBGM : + 36,0 %
Da 1 marzo 2009 :
  • MIO : + 75,5 %
  • MOM : + 115,8 %
  • BENCH : + 104,8 %
Sono esclusi spese , dividendi e slippage.
Le volatilità sono indicate nel post sulla loro composizione ( creazione del portafoglio ).
Sono calati tutti gli asset , grazie ai generatori di turbolenze.... , anche i portafogli in teoria meno rischiosi ( con più obbligazioni ) non si sono salvati , grazie all'effetto Grecia.

Le ricette semplici cambiano spesso

Prima le azioni value , poi quelle growth , poi di nuovo le prime .
Non si è mai sicuri di avere la ricetta giusta al momento giusto 


http://blog.alphaarchitect.com/2015/06/30/value-investing-dead-long-live-value-investing/?utm_source=Alpha+Architect+Website+Users&utm_campaign=0a72c7c186-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_2f87b7924e-0a72c7c186-149748817

O c'è un sistema per non prendere cazzotti ?
Forse c'è la risposta .....

giovedì 2 luglio 2015

Abbandonare gli ETF per tornare alle azioni ?

Con l'aumento dei tassi gli ETF potrebbero diventare meno competitivi e potrebbe essere più interessante comprare direttamente azioni ed obbligazioni ? A leggere qui
http://www.centroeinaudi.it/lettera-economica/articoli-lettera-economica/asset-allocation/4165-attivi-o-passivi.html
bisognerebbe cominciare a pensarci.
Ma con quale strategia?
Appena posso cerco un post interessante al proposito

mercoledì 1 luglio 2015

Grandi cambiamenti per contenere la volatilità

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto ( ed altri sto valutando : la ricerca non finisce mai) ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.

MIO : questo mese riduciamo pesantemente l'esposizione vendendo XGSH , COPA , PHAG , IWDP , IBGM , IBCI , IUSP ,
Quindi ( in % ) : EXS1 5,38 , PHAU 5,1,  LQDE 6,68 , ITPS 6,81 , IBTM 7,03 , ISF 4,14 , IEMB 6,87 , IEEM 6,62 , IJPN 3,54 , SPXJ 6,26 ,   EM35  il rimanente ( oltre 34 %).
Profilo di rischio molto diminuito . Per i rendimenti si veda il post successivo. Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :  IUSA 13 % , IJPN 20 % , IEMB 20 % , IWDP 13 % , XRU2 20 %  , GWT 13 % , IBGM 1 % .
Il nuovo diventa: IUSA 20 % , IJPN 20 % , XMEM 13 % , DJSC 13 % , XRS2 20 %  , GWT 13 % , IBGM 1 % .
Tanti cambiamenti ancora , data la volatilità : aumento  IUSA , tolgo IWDP e IEMB e li sostituisco con DJSC e XMEM , XRS2 sostitusce XRU2 ( ma è automatico da parte dell'emittente ).  Rischio 2.






Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH .
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) . 
Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.
 
Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Anche qui eliminiamo diversi asset per contenere la volatilità : X25E , IWDP , IBGM , XGSH   . E' partito a fine giugno 2013 : 
GWT 4 % , VAL 4 % , DJSC 4 % , XRS2 4 % , IUSA 8 % , XMEM 8 % , GBS 10 % , SPXJ 4 % , IJPN 4 % , IEMB 3 % , EM35 47 %.  Rischio 4.
 
Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO ; anche qui cambiamenti , vendiamo IBGM , IWDP , X25E , e compriamo ancora EM35  :  IBTM 10% ,  PHAU 7,5 % , XMEM 7,5 %, IWRD 22,5% , EM35 52,5 % . Rischio 5.
 
Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.