martedì 31 maggio 2016

Tutti dentro ( o quasi )

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario. 
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto ( ed altri sto valutando : la ricerca non finisce mai) ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.




Aggiornamento di fine Maggio 2016 
Ricordo ancora che la situazione rende molto probabile un andamento piatto che genera falsi segnali di ingresso ed uscita , come è evidente dalla storia degli ultimi mesi. E questo crea dei rischi supplementari a tutti i portafogli , tranne il BENCH , che è fisso ( tipo BUY & HOLD) . Ad esempio , questo mese c'è un "tutti dentro " perché i trend sono in salita , ma molto leggera , quindi a rischio di inversione . 

Ed ora torniamo ai portafogli.

MIO .Il portafoglio precedente conteneva  ITPS , XGSH , IBGM ,STAW ,LQDE  , CRPE , PHAU , IEMB , SUGA , IBCI , IUSP , IWDP , SPXJ, IHYG , PHAG ed  EM35  il rimanente. 
Adesso contiene :   ITPS , XGSH , IBGM ,STAW ,LQDE  , CRPE , PHAU , IEMB , SUGA , IBCI , IUSP , IWDP , SPXJ, IHYG , PHAG , CRB , IEEM , IBTM , IUSA , HLTW ed  EM35  il rimanente. 
 Per i rendimenti si veda il post successivo. Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :   IBGM 20 %, CRPE  13 % , GBS 20 % , XGSH 20 % , IWDP 13 %  , EM35 il rimanente .
Il nuovo diventa: IBGM 20 %, CRPE  13 % , IUSA 13 % , XGSH 14 % , IWDP 20 %  , X25E 20 % .Rischio 2.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH . 
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .

Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.

Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo  
  CRPE 5 %  , XGSH 5 % , IBGM 5 % ,  GBS 10 % , IWDP 20 % ,  EM35 il rimanente .
Adesso diventa :    X25E 5 % , CRPE 5 %  , XGSH 5 % , IBGM 5 % ,  GBS 10 % , IWDP 20 % , CRB 10 % , DISC 7,5 % , EXSA 7,5 % ,  XRS2 7,5 % , IUSA 7,5 % , SPXJ 10 %  . Rischio 4.

Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO  . Avevamo  :  
 IBGM 10 % ,  CRPE 10 %  ,PHAU 7,5 % , IWDP 15 % , EM35 il resto.
Adesso : IBTM 10 % ,  IBGM 10 % ,  X25E 10 % , CRPE 10 %  , PHAU 7,5 % , CRB 7,5 % , IWDP 15 % , XMEM 7,5 % , XMWO 22,5 % . Rischio 5. 

Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.

lunedì 30 maggio 2016

Basta una parola .....

.... e i mercati si muovono
http://www.marketwatch.com/story/gold-clings-to-1200-an-ounce-after-yellen-says-rate-increases-coming-within-months-2016-05-30
così i trend possono cambiare di colpo ( o no ? , vedremo nei prossimi giorni)

Attenzione alle previsioni : sbagliate per la maggior parte dei casi!

Mi devo ricordare di pubblicare periodicamente questo riassunto di studi .
http://gestaltu.com/2016/04/blod-confident-wrong-why-you-should-ignore-expert-forecasts.html/
Anche gli esperti più esperti hanno sbagliato sistematicamente.
E parliamo di esperti in qualunque materia.
Gli algoritmi più semplici : estrapolazione a breve , ritorno alla media nel lungo , sono stati molto meglio di chiunque.
Le previsioni sull'andamento futuro dei mercati sono state peggiori del testa o croce.
Detto che tutto quanto sopra è relativo al passato , e quindi adesso gli esperti potrebbero essere diventati infallibili , la conclusione riporta ad alcune tecniche di investimento che sarebbero consigliabili .
Indovinate quale è la mia ( ho sperimentato anche le altre , comunque ).

domenica 29 maggio 2016

Un grafico da guardare

Il primo grafico di questo post dimostra quanto siano stati piatti i mercati azionari ( e bisognerebbe andare a marzo 2015 per vedere ancora meglio......)
http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/World-Market-Snapshot

mercoledì 25 maggio 2016

Le performance passate non possono essere estrapolate : L'utilità di BENCH.

Questo post :
http://blog.alphaarchitect.com/2016/05/23/an-epic-historical-performance-streak-domestic-6040/?utm_source=Alpha+Architect+Website+Users&utm_campaign=eea0e33829-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_2f87b7924e-eea0e33829-149748817#gs.spGtixM
mi consente di ricordare a tutti che il portafoglio BENCH (notate la somiglianza con il 60/40 dell'articolo? ) è utile per capire come andrebbe un investimento standard ( BENCH abbreviativo di Benchmark , che fantasia , eh ? ) .
Il fatto che le sue performance dal 2009 siano superiori agli altri portafogli monitorati è dovuto ad un periodo di una durata eccezionale.
Ma è utile da monitorare perché è un benchmark migliore di un qualunque Fondo bilanciato aggressivo .
Da fine Giugno riporterò anche le performance a 3 anni , e le comparerò a quelle di tutti i portafogli (TMIO e CMIO hanno solo 3 anni di vita) .

venerdì 13 maggio 2016

Ho aggiornato il glossario

Nel glossario ho aggiunto i criteri e le % di allocazione per ogni portafoglio .
Fatemi sapere se è più chiaro .

domenica 8 maggio 2016

Niente di nuovo

Una premessa per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
 

Rieccomi con  i risultati dei portafogli di cui  ho dato la composizione qualche giorno fa ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) .


Siccome i dati di alcuni portafogli non partono dal 2007 , ma dal 2009 , aggiungo una comparazione ulteriore . 



Da  1 anno :
    •  MIO : - 6,3 % ,
    • MOM : - 14,3 % 
    • BENCH : - 5,2 %
    • TMIO :  - 1,0 % 
    • CMIO :  - 0,9 % 
I rendimenti dal 1 marzo 2007  :
  • MIO : + 71,5 % ,
  • MOM : + 108,5 %
per comparazione , altrimenti non ci capiamo:
  • IUSA : + 62,9 %
  • DAX : + 52,0 % 
  • IBGM : + 44,2 % 
Da 1 marzo 2009 :
  • MIO : + 70,8 %
  • MOM : + 92,8 %
  • BENCH : + 99,2%
Sono esclusi spese , dividendi e slippage.
Le volatilità sono indicate nel post sulla loro composizione ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO ).

domenica 1 maggio 2016

Una visione realistica ....

..... che richiede molta attenzione ( ma non sconforto ) per il futuro :
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2016-04-29/il-magic-moment-borse-perche-30-anni-e-irripetibile-202626.shtml?uuid=ACcmxWID

Azioni Asia , obbligazioni alto rendimento e argento

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario. 
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto ( ed altri sto valutando : la ricerca non finisce mai) ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.




Aggiornamento di fine Marzo 2016 
Ricordo ancora che la situazione rende molto probabile un andamento piatto che genera falsi segnali di ingresso ed uscita , come è evidente dalla storia degli ultimi mesi. E questo crea dei rischi supplementari a tutti i portafogli , tranne il BENCH , che è fisso ( tipo BUY & HOLD) . Anche ad Aprile la situazione rimane in bilico : gli asset meno rischiosi rimangono prevalenti ,e fanno capolino le azioni Asia , l'argento e le obbligazioni alto rendimento. 


Ed ora torniamo ai portafogli.

MIO .Il portafoglio precedente conteneva  ITPS , XGSH , IBGM ,STAW ,LQDE  , CRPE , PHAU , IEMB , SUGA , IBCI , IUSP , IWDP , ed  EM35  il rimanente. 
Adesso contiene :   ITPS , XGSH , IBGM ,STAW ,LQDE  , CRPE , PHAU , IEMB , SUGA , IBCI , IUSP , IWDP , SPXJ, IHYG , PHAG ed  EM35  il rimanente. 
 Per i rendimenti si veda il post successivo. Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :    IBGM 13 %, CRPE  13 % , X25E 20 % , GBS 20 % , XGSH 20 % , XGIN 13 %  .
Il nuovo diventa: IBGM 20 %, CRPE  13 % , GBS 20 % , XGSH 20 % , IWDP 13 %  , EM35 il rimanente .Rischio 2.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH . 
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .

Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.

Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo  
  X25E 5%  ,  CRPE 5 % , XGIN 5 % , XGSH 5 % , IBGM 5 % ,  GBS 10 % , IEMB 5 % , IWDP 20 % EM35 il rimanente .
Adesso diventa :    CRPE 5 %  , XGSH 5 % , IBGM 5 % ,  GBS 10 % , IWDP 20 % ,  EM35 il rimanente . Rischio 4.

Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO  . Avevamo  :  
 IBGM 10 % ,  CRPE 10 %  , X25E 10 % ,PHAU 7,5 % , IWDP 15 % , EM35 il resto. 
Adesso :  IBGM 10 % ,  CRPE 10 %  ,PHAU 7,5 % , IWDP 15 % , EM35 il resto. Rischio 5. 

Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.