mercoledì 31 agosto 2016

Pochi cambiamenti

Due premesse per i lettori più recenti, in aggiunta ai motivi per cui ho creato il blog. Perchè diversi di voi dicono che si perdono a leggere tutti i post. Fatemi sapere se è più comprensibile.
Prima .
Se leggete la versione più recente di questo post ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) e volete prendere spunto per la composizione del vostro portafoglio , è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
Se volete sapere cosa sono gli ETF usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etf/etf/home.htm , se  volete sapere cosa sono gli ETC (usati per Oro , ecc) usate questo link http://www.borsaitaliana.it/etc-etn/etc-etn/home.htm .
Se volete conoscere il contenuto dei vari ETF/ETC indicati andate alla etichetta Glossario .
Se volete sapere quali ETF vengono considerati per ogni portafoglio ed i criteri di allocazione andate ancora alla etichetta Glossario. 
Seconda.
1.Per quanto riguarda le azioni ho sviluppato un ragionamento che è durato anni la cui logica era : non scommettere  ma investire ,  e avere un metodo per non cedere alle emozioni , qui di seguito una sintesi.
Scommettere vs investire : neanche i guru ci azzeccano sui singoli titoli . Crea un portafoglio con almeno 30 titoli ( = diversificazione ) e batterai quasi tutti (anche se li sceglierai a casaccio !......).
Metodo vs emozioni : con le emozioni compri sui massimi e vendi sui minimi , mentre  il metodo decide lui per te.
Quindi ho confrontato per anni le performance di alcuni metodi con gli indici azionari ed ho dimostrato che funziona ( vedere ad esempio le label PBVROA ) .
2. Poi ho introdotto una estensione al concetto di diversificazione : non un solo tipo di asset , ma tanti . Grazie all'espansione degli ETF in Italia questo diventava più facile e meno costoso che utilizzare i fondi di investimento . Inoltre gli ETF sono di per sè molto diversificati, quindi doppia diversificazione (!).
Anche in questo caso la logica è uguale : diversificazione e metodo . Diversificazione = tante tipologie . Metodo = medie mobili , controllo della volatilità , rieqilibrio periodico ; così LUI decide se e quanto comprare/vendere , mentre il quando è sempre lo stesso giorno del mese , ogni mese.
3. Perchè cinque portafogli qui sotto ( ed altri sto valutando : la ricerca non finisce mai) ?
Premesso che è impossibile avere rendimento altissimo e contemporaneamente rischio bassissimo , ci sono diverse combinazioni possibili . Esse sono funzione dell'attitudine al rischio e dell'orizzonte temporale dell'investitore (e non scommettitore!) : più si è giovani e più si può accettare un rischio più alto ; se si è più anziani si può avere bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi si vuole un rischio più basso .
Semplificando : Rischio = volatilità maggiore = ad esempio azioni vs obbligazioni , aziende più piccole vs più grandi .
Quindi , a quelli che seguono  metterò un ordine di rischio ;  quello più rischioso =1 e gli altri a scendere.




Aggiornamento di fine Agosto 2016 
Ricordo ancora che la situazione rende molto probabile un andamento piatto che genera falsi segnali di ingresso ed uscita , come è evidente dalla storia degli ultimi mesi. E questo crea dei rischi supplementari a tutti i portafogli , tranne il BENCH , che è fisso ( tipo BUY & HOLD) . Ovviamente , quanto detto può essere contraddetto , ad esempio questo mese cambia poco sia per MOM che per MIO.

Ed ora torniamo ai portafogli.

MIO .Il portafoglio precedente conteneva   ITPS , XGSH , IBGM ,STAW ,LQDE  , CRPE , PHAU , IEMB , SUGA , IBCI , IUSP , IWDP , SPXJ, IHYG , PHAG , IEEM , IBTM , IUSA , HLTW , COPA , EXS1 , IJPN ed  EM35  il rimanente. 
Entra ISF .Adesso contiene :   ITPS , XGSH , IBGM ,STAW ,LQDE  , CRPE , PHAU , IEMB , SUGA , IBCI , IUSP , IWDP , SPXJ, IHYG , PHAG , IEEM , IBTM , IUSA , HLTW , COPA , EXS1 , IJPN , ISF ed  EM35  il rimanente. 
 Per i rendimenti si veda il post successivo. Rischio 3.


Il portafoglio MOM era :  GBS 20 % , XRS2 14 % , IWDP 20 %  , X25E 20 % , XMEM 13 % , IUSA 13 % .
Esce IUSA ed entra IEMB , cambiano i pesi . Il nuovo diventa:GBS 20 % , XRS2 13 % , IWDP 14 %  , X25E 20 % , XMEM 20 % , IEMB 13 % .Rischio 2.

Ho anche fatto riferimento ad un terzo portafoglio , che ho chiamato BENCH . 
E' molto semplice : formato da un azionario mondiale al 70 % ed un obbligazionario mondiale al 30 % , da riequilibrare mensilmente . E' una variante del tipico 60/40 , con l'azionario aumentato per tenere conto che nei prossimi anni le obbligazioni dovrebbero dare poche soddisfazioni ( e che potrebbe essere utile per quelli che hanno poco da destinare ,  probabilmente sono giovani ,   hanno più tempo davanti , non hanno bisogno di ritirare una rendita periodica e quindi possono accettare una volatilità maggiore) .

Io ho preso IWRD e XGSH rispettivamente . Rischio 1.

Il quarto portafoglio  è più " tattico " di MIO : chiamiamolo TMIO . Qui avevamo     X25E 5 % , CRPE 5 %  , XGSH 5 % , IBGM 5 % ,  GBS 10 % , IWDP 20 % , EXSA 7,5 % ,  XRS2 7,5 % , IUSA 7,5 % , SPXJ 10 % , EM35 il rimanente .
Non cambia nulla :    X25E 5 % , CRPE 5 %  , XGSH 5 % , IBGM 5 % ,  GBS 10 % , IWDP 20 % , EXSA 7,5 % ,  XRS2 7,5 % , IUSA 7,5 % , SPXJ 10 % , EM35 il rimanente . Rischio 4.

Il quinto portafoglio   lo chiamiamo CMIO  . Avevamo  :  
IBTM 10 % ,  IBGM 10 % ,  X25E 10 % , CRPE 10 %  , PHAU 7,5 % , IWDP 15 % , XMEM 7,5 % , XMWO 22,5 %,EM35 il rimanente .
Anche non cambia nulla.
Adesso : IBTM 10 % ,  IBGM 10 % ,  X25E 10 % , CRPE 10 %  , PHAU 7,5 % , IWDP 15 % , XMEM 7,5 % , XMWO 22,5 %,EM35 il rimanente . Rischio 5. 

Ricordo a tutti che , per evitare di spendere troppo , è consigliabile riequilibrare quando l'importo da " aggiustare " è superiore a 500-1000 € .
Solito caveat : ognuno decide con la propria testa ; questi portafogli sono esemplificativi.

domenica 28 agosto 2016

Italia vs resto del mondo : un gran risultato

Ftsemib : + 3,27
abbondantemente superiore alla media ed alle europee , ma rimane peggiore su tutte le altre scadenze.
Da notare che sta aumentando lo spread ( siamo a 19 b.p.) dei BTP con la Spagna , nonostante quest'ultima continui ad essere senza governo : ipotesi ?

venerdì 26 agosto 2016

Comprare EAFE e vendere USA , o viceversa..

Le matrici sono belle perché offrono  almeno 4 alternative......
http://www.marketwatch.com/story/buy-these-stocks-and-pity-the-fools-fighting-the-fed-2016-08-26
ma ne mancano ameno due : e se la Yellen non fa capire niente e la macro economia rimane piatta ?



martedì 23 agosto 2016

E le Regioni criticano la riforma , ma i loro risultati quali sono ?

Interessante vedere come sono messe , e scoprire che i buchi si vedono solo grazie al fatto che adesso qualcuno controlla i conti
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2016-08-21/nei-bilanci-regioni-rosso-33-miliardi--194352.shtml?uuid=AD8t0P6

sabato 20 agosto 2016

Italia vs resto del mondo : ancora la peggiore della settimana.....

Ed alla grande .....
FTSEMIB : - 4,05 %
http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/World-Market-Snapshot.

Continuiamo a parlare di speculazione sull'Italia , ma noi li aiutiamo .

sabato 13 agosto 2016

Italia vs altre borse : un poco sopra la media

FTSEMIB + 2,2 % nell'ultima settimana , leggermente sopra la media , ma distante dal DAX . Inutile vedere la storia passata : siamo sempre abbondantemente ultimi
http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/World-Market-Snapshot

Una tesi interessante sugli 80 Euro

Quanto conta la comunicazione ....
http://meritocrazia.corriere.it/2016/07/15/ma-e-vero-che-gli-80-euro-sono-una-mancia/

domenica 7 agosto 2016

In miglioramento per tutti

Se leggete la versione più recente di questo post ( label PERFORMANCE ), è inutile leggere le precedenti , perchè ci sono tutti gli elementi che vi servono.
 

Rieccomi con  i risultati dei portafogli di cui  ho dato la composizione qualche giorno fa ( label CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO) .


Siccome i dati di alcuni portafogli non partono dal 2007 , ma dal 2009 , aggiungo una comparazione ulteriore . 



Ultimi 12 mesi :
    • MIO     :  + 3,0 % ,
    • MOM    :  - 5,7 % 
    • BENCH :  - 0,5 %
    • TMIO   :  + 5,7 % 
    • CMIO   :  + 8,6 % 
I rendimenti dal 1 marzo 2007  :
  • MIO  : + 83,0 % ,
  • MOM : + 118,1 %
per comparazione , altrimenti non ci capiamo:
  • IUSA  : + 76,6 %
  • DAX  : + 57,0 % 
  • IBGM : + 49,3 % 
Da 1 marzo 2009 :
  • MIO    : + 82,3 %
  • MOM   : + 101,8 %
  • BENCH : + 109,2%

I portafogli TMIO e CMIO sono nati a fine giugno 2013 , sono quindi passati tre anni e possiamo introdurre una comparazione ulteriore , che può consentire il paragone con molti altri strumenti finanziari per i quali si usa fornire il rendimento medio (RM %) degli ultimi 3 anni e la deviazione standard (DS ).
Ecco i dati :
MIO     RM = 5,7 ; DS = 1,98
MOM    RM = 5,9 : DS = 2,98
BENCH RM = 9,0 ; DS = 2,52
TMIO   RM = 9,2 ; DS = 1,85
CMIO   RM = 6,8 ; DS = 1,59

Per valutare questi dati  ricordate che conta molto il punto di partenza e l'andamento storico per decidere come investire :

ad esempio , fare partire i dati prima o dopo una grande crisi fa molta differenza ! Vedasi il paragone dal 2009 tra BENCH , MIO e MOM , che cambierebbe notevolmente se partissimo dal 2007 . Purtroppo XGSH parte dal 2009 e quindi posso fare solo una approssimazione molto brutale  per BENCH dal 1 marzo 2007 : + 60 % (basta tenere conto che IWRD era passato da circa 25 a circa 12 tra metà 2007 a marzo 2009 ) , ed una volatilità superiore. 

Sono esclusi spese , dividendi e slippage.
La classifica delle  volatilità è indicata nel post sulla loro composizione ( CREAZIONE DEL PORTAFOGLIO ).

Italia vs il resto del mondo : sempre peggio

Ancora una performance settimanale dell'Italia peggiore di tutte le altre borse: -1,3 % .
Inutile andare a guardare nel passato , siamo sempre i peggiori .


http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/World-Market-Snapshot

lunedì 1 agosto 2016

Italia vs resto del mondo : meglio della media , ma peggio degli europei

Inutile comparare le performance di lungo termine : siamo sempre i peggiori
http://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/World-Market-Snapshot
FTSEMIB , ultima settimana : + 0,4 %